für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Maschinelles Lernen in Kombination mit sUAS
Feldanbau
Beratungsdienste, Industrie
Werkzeuge
Maschinelles Lernen in Kombination mit sUAS
Software, Methodologie
Autoren: Gao, Torres-Rua, Aboutalebi, Coopmans, Gowing
Journal: Irrigation Science
Zeitschrift Link: https://www.springer.com/journal/271
Veröffentlichungsdatum: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/s00271-022-00776-0
Link zum Artikel: https://link.springer.com/article/10.1007/s00271-022-00776-0
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
USDA-Agricultural Research Service, NASA Applied Sciences Water Resources Grant NNX17AF51G and the Utah Water Research Laboratory Student Fellowship
Standort des Autors: Vereinigte Staaten
Andere Standorte der Autoren: Israel, Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: Rui.Gao@usu.edu
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.