für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Biomasse
Chemische Energie
Feldanbau
Landwirt, Energieerzeuger, Politische Entscheidungsträger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Feste Biomasse
Methodologie
Autoren: Gołaszewski Janusz, Krzyżaniak Michał, Olba-Zięty Ewelina, Stolarski Mariusz, Radawiec Wioleta, Konkol Marcin, Kowalski Rafał, Rój Edward, Faber Antoni
Journal: Kolegium Wydawnicze UWM
Zeitschrift Link: http://wydawnictwo.uwm.edu.pl/
Veröffentlichungsdatum: 2020
DOI: ISBN 978–83–8100–230–1
Link zum Artikel: http://wydawnictwo.uwm.edu.pl/uploads/documents/czytelnia/emonografie/Technologie rynkowe_do_internet.pdf
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: BioMagic
Finanzierungsquelle des Artikels:
Bioprodukty z biomasy lignocelulozowej pozyskanej z gruntów marginalnych w celu wypełnienia luki obecnej w narodowej biogospodarce, No. BIOSTRATEG3/344253/2/NCBR/2017
Standort des Autors: Polen
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.