für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Solarthermie
Solar thermal power plant
Strom
AC
Feldanbau, Vieh, Gewächshäuser
Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Strom
Andere
Autoren: Julia Terrapon-Pfaff, Thomas Fink, Peter Viebahn, El MostafaJamea
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-and-sustainable-energy-reviews
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109259
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119304678?via=ihub
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development(BMZ) (grant no. P5 E5001-0125/012)
Standort des Autors: Deutschland
Andere Standorte der Autoren: Marokko
E-Mail des korrespondierenden Autors: julia.terrapon-pfaff@wupperinst.org
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.