für Kohlenstoffspeicherung im Boden
Nährstoffmanagement
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Düngung
Methodologie, Verfahren
Autoren: Srinivasarao, Singh, Kundu, Prasad, Venkateswarlu
Journal: Journal of Plant Nutrition and Soil Science
Zeitschrift Link: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15222624
Veröffentlichungsdatum: 2021
DOI: https://doi.org/10.1002/jpln.202000312
Link zum Artikel: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jpln.202000312
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
National Innovations on Climate Resilient Agriculture, Indian Council of Agricultural Research and Ministry of Agriculture and Farmers Welfare
Standort des Autors: Indien
Andere Standorte der Autoren: Vereinigte Staaten
E-Mail des korrespondierenden Autors: cherukumalli2011@gmail.com
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.