για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Διαφοροποίηση καλλιεργειών
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Βιομηχανία
Γεωργικές πρακτικές
Φύτευση/Σπορά
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Tosi, Drummelsmith, Obregón, Van Eerd, Dunfield
Επιστημονικό περιοδικό: Scientific Reports
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.nature.com/srep/
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2022
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-11845-x
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.nature.com/articles/s41598-022-11845-x
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Grain Farmers of Ontario, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Canada First Research Excellence Fund and Ontario Agri-Food Innovation Alliance
Τοποθεσία συγγραφέα: Καναδάς
Email συγγραφέα: dunfield@uoguelph.ca
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.