για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Διαφοροποίηση καλλιεργειών
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών
Γεωργικές πρακτικές
Φύτευση/Σπορά
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Singh, Ghorai, Kar
Επιστημονικό περιοδικό: Carbon Management
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.tandfonline.com/journals/tcmt20
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2022
DOI: https://doi.org/10.1080/17583004.2021.2023049
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17583004.2021.2023049
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Τοποθεσία συγγραφέα: Ινδία
Email συγγραφέα: singhak30@gmail.com
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.