para Captura de carbono en el suelo
Labranza (agricultura de conservación + CTF)
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Labranza/arado
Metodología
Autores: Jat, Datta, Choudhary, McDonald
Diario: CATENA
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/catena
Fecha de publicación: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.05.005
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816219301936?via=ihub
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
CIMMYT, Cereal System Initiatives for South Asia, ICAR-Central Soil Salinity Research Institute, United States Agency for International Development and Bill and Melinda Gates Foundation
Ubicación del autor: India
Otros lugares de los autores: Nepal
Correo electrónico del autor correspondiente: ashimdatta2007@gmail.com
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.