para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Fotovoltaica
Parques fotovoltaicos
Electricidad
AC
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Hardware, Metodología
Autores: T.Y.Salihu, M.F.Akorede, A.Abdulkarim, A.I.Abdullateef
Diario: The Electricity Journal
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/the-electricity-journal
Fecha de publicación: 2020
DOI: https://doi.org/10.1016/j.tej.2020.106765
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040619020300579?via=ihub
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Shaybis Nigeria Ltd (SNL), EEE Smart Village (IEEE SV), Harmony Holdings Ltd, the investment arm of Kwara State government
Ubicación del autor: Nigeria
Correo electrónico del autor correspondiente: tysalihu@ieee.org
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.