para Captura de carbono en el suelo
Labranza (agricultura de conservación + CTF)
Agricultura al aire libre, Ganado
Agricultor, Asociación de productores, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Prácticas agrícolas en el campo
Labranza/arado
Metodología, Procedimiento, Otros
Autores: Hamid El Bilali
Diario: Journal of Aridland Agriculture
Enlace a la revista: https://updatepublishing.com/journal/index.php/jaa/index
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.25081/jaa.2021.v7.6596
Enlace al artículo: https://updatepublishing.com/journal/index.php/jaa/article/view/6596
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: project SUSTLIVES (SUSTaining and improving local crop patrimony in Burkina Faso and Niger for better LIVes and EcoSystems) of the DeSIRA initiative (Development Smart Innovation through Research in Agriculture
Fuente de financiación del artículo:
European Union
Ubicación del autor: Italia
Correo electrónico del autor correspondiente: elbilali@iamb.it
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.