para Captura de carbono en el suelo
Técnicas de conservación del suelo y del agua
Agricultura al aire libre, Ganado
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Plantación/siembra
Metodología, Procedimiento
Autores: Bernard Fungo, Joel Buyinza, Jude Sekatuba, Susan Nansereko, Gerald Ongodia, Phiona Kwaga, Scovia Mudondo, Kenneth Eryau, Richard Akelem, Patrick Musinguzi, Hillary Agaba
Diario: Agroforestry Systems
Enlace a la revista: https://www.springer.com/journal/10457
Fecha de publicación: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00473-6
Enlace al artículo: https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-019-00473-6
Acceso abierto: No
Proyecto relacionado: Agricultural Technology and Agribusiness Advisory Services (ATAAS) project
Fuente de financiación del artículo:
Government of Uganda with support from The World Bank
Ubicación del autor: Uganda
Correo electrónico del autor correspondiente: bfungo1@yahoo.com
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.