para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Gas de plantas de tratamiento de aguas residuales y biogases
Producción de biogás/biometano
Tecnologías de digestión anaeróbica
Electricidad
AC
Ganado
Agricultor, Industria
Otros
Metodología, Procedimiento
Acrónimo del proyecto: Poul-AR
Tipo de financiación del proyecto: EU
Fuente de financiación del proyecto: H2020
Coordinador del proyecto: COLSEN, ADVIESBURO VOOR MILIEUTECHNIEK BV
Ubicación del coordinador: Países Bajos
Correo electrónico del coordinador / Formulario de contacto: contact form: https://www.colsen.nl/en/contact
Estado del proyecto: Terminado
Presupuesto total: 71429
El proyecto propone un enfoque biológico integrado para el pretratamiento y la valorización de la gallinaza. Se optimiza la liberación y fijación del nitrógeno como nutriente y el producto consiste en una valiosa sal de amonio directamente aplicable como fertilizante. El residuo de la desamonificación permite una variedad de métodos de tratamiento posterior. Como efecto secundario, se pueden liberar cantidades adicionales de nutrientes valiosos y la bioconversión eficiente de la fracción orgánica está al alcance de la mano, lo que aumenta el potencial del caso empresarial. Al mismo tiempo, se produce una importante ganancia medioambiental, ya que se evita por completo la emisión de amoníaco a la atmósfera asociada a las prácticas actuales, lo que resulta especialmente beneficioso para las zonas vulnerables y sensibles y las masas de agua. Cuando se utiliza la gallinaza cruda para la fertilización de la tierra, se liberan a la atmósfera hasta 11,25 kg de amoníaco por tonelada de gallinaza.
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.