Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Ramy i regulacje prawne
Rolnictwo polowe
Doradztwo, Decydenci polityczni
Narzędzia
Ramy i regulacje prawne
Inne
Autorzy: Ankrah, Anum, Anaglo, Boateng
Czasopismo: Environmental and Sustainability Indicators
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/environmental-and-sustainability-indicators
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.indic.2023.100233
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2665972723000107?pes=vor
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Departament Rozwoju Międzynarodowego, rząd Wielkiej Brytanii
Kraj autora: Ghana
Adres email autora do korespondencji: dankrah@ug.edu.gh
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.