Sekwestracja węgla w glebie
Materia organiczna w glebie
Pozostałości pożniwne
Rolnictwo polowe
Doradztwo, Decydenci polityczni, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Metodyka, Procedura, Inne
Autorzy: Li, Liang, Wang, Chen, Guo
Czasopismo: Science of The Total Environment
Link do czasopisma: https://www.sciencedirect.com/journal/science-of-the-total-environment
Data publikacji: 2023
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162670
Link do artykułu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896972301286X?via=ihub
Otwarty dostęp: Nie
Źródło finansowania artykułu:
National Natural Science Foundation of China, Natural Science Foundation of Hebei Province and Norsk Institutt for Vannforskning
Kraj autora: Chiny
Adres email autora do korespondencji: guojingheng@cau.edu.cn
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.