για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Γεωργία διατήρησης
Καθόλου/ελάχιστη άροση
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες
Γεωργικές πρακτικές
Άροση/Όργωμα
Μεθοδολογία
Συυγραφείς: Ingraffia, Amato, Ruisi, Giambalvo, Frenda
Επιστημονικό περιοδικό: Journal of the Science of Food and Agriculture
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/10970010/2022/102/14
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2022
DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.11973
Σύνδεσμος άρθρου: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jsfa.11973
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Università degli Studi di Palermo
Τοποθεσία συγγραφέα: Ιταλία
Email συγγραφέα: paolo.ruisi@unipa.it
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.